Alice Avallone, Eliselle e Manila Benedetto mi hanno spedito una e-mail ciascuna con tanti auguri e un allegato - ecco quello di Alice, quello di Eliselle, quello di Manila. Ora, niente contro di loro, che son care ragazze e creative e tutto il resto, ma dato che succedono cose così, vorrei ricordare ai 25 lettori che il Natale non è la festa pedestre di alberello, reggipetto e fiocchetto, ma la ricorrenza solenne della nascita di Gesù Cristo Salvatore. Tutto qui.
CARLO MELINA
cooperatores vanitatis
Dicembre 20, 2007 a 2:08 am
Dai su brontolone.
Ognuno se lo vive a modo proprio.
Sono feste imposte, fosse per me continuerei a lavorare anche il 25 26 31. Ma così è. Non c’è nulla di male.
Baci. Alice
Dicembre 20, 2007 a 2:16 am
> alice
pure gli auguri lo sono, a quanto pare - niente di personale, ricordo ancora quella meravigliosa mail meglio, la sogno la notte, in cui annunciavi che ti sposavi, eri incinta, morta e risorta… ma poi era nientevvero.
Dicembre 20, 2007 a 11:15 am
A me frega poco. Il Natale per me è solo una leggenda, ma tu hai ragione.
Dicembre 20, 2007 a 11:30 am
giusta osservazione.
anch’io ho avuto e-mail di auguri da Eliselle, che saluto, ringrazio e Le rifaccio ancora gli auguri anche da qui, ma da cristiano cattolico e di rito romano, ma sanamente liberale, ho pensato prima quanto sentivo io la festività dove si celebra la nascita del Cristo per poi poterla comunicare anche algi altri.
Leggere Rosmini e Bruno Leoni (non contemporaneamente…) mi ha aiutato a fare -anche- questo.
a presto, anche per scambiarci gli auguri, GB
Dicembre 20, 2007 a 11:40 am
Carlo, sei forte!
Comunque, del niente anche queste cartoline sono meglio. Almeno qualcuno si ricorda che il 24/25 dicembre c’e una festa e non si lavora. Sulla qualita della festa, poi, non se ne parla ormai.
Commetto se fosse la nascita del piccolo Maometto tutti aggoglierebbero con entusiasmo la festa pensando che dobbiamo essere non-discriminanti con quelli che non sono europei, non sono normali, ecc. (riflessione alle cose cosi)
Dicembre 20, 2007 a 12:53 pm
un errore grammaticale da parte mia volevo scrivere: accoglierebbero
Dicembre 20, 2007 a 1:04 pm
> una_
ser sbagli ti corriggeremo.
> salis
…senza moralismi, per carità. a dopo, allora, per gli auguri.
> thomas
una leggenda? come il primo maggio, allora.
Dicembre 20, 2007 a 2:10 pm
Per la verità, la maestra in questione aveva chiesto ai bambini di disegnare stelle e alberi di natale per decorare la porta della classe. E ho come l’impressione - ma solo l’impressione - che la vicenda sia stata montata ad arte da genitori e ‘il Giornale’. Credo, peraltro, che la strategia ‘vittimista’ dei cattolici romani su vicende come questa sia perdente. La posizione di ‘una_straniera’ su maometto ricorda da vicino il luogo comune secondo cui in Italia gli stranieri sarebbero favoriti (ad es. nelle politiche degli alloggi). Veramente qualcuno crede che la Chiesa cattolica romana, in questo paese, sia discriminata?! O che la maggioranza degli italiani sarebbe preoccupata più di non urtare la sensibilità dei musulmani che di rispettare le tradizioni?! Suvvia!
Comunque, la prossima volta che uno studente interrogato su Marx mi dirà che preferisce parlare di Hayek, mi adeguerò al suo genio creativo, per evitare rappresaglie di genitori e stampa. Ovviamente, c’è sempre l’alternativa relativista: ‘mi dica la prima stronzata che le viene in mente con parole proprie’, ma ho come l’impressione che non incontri i favori del buon b-XVI.
marco
Dicembre 20, 2007 a 2:30 pm
Io non ho ricevuto auguri da nessuna di quelle tre. Il solito Natale senza emozioni.
Dicembre 20, 2007 a 2:57 pm
> marco
non vedo perché la strategia del vittimismo debba essere appannaggio di laicisti e ricchiofili e non d’altri - fra crocefissioni, decapitazioni, flagellazioni e sbranamenti dai tempi del fondatore ci abbiamo un certo curriculum. pel resto: sì, credo che sia discriminata, sì, credo che non la maggioranza ma una buona parte sia più preoccupata di non urtare etc. e che altro, ah, montata ad arte non direi proprio.
> giovanni
chapeau.
Dicembre 20, 2007 a 4:49 pm
Gra’, lo sapevo che con te posso contare sempre!
Dicembre 20, 2007 a 5:11 pm
La strategia ‘vittimista’ non paga nemmeno per gay&co (non chierici) o per i ‘laicisti’, come li chiami tu (che pure hanno qualche ragione in più per lamentarsi). Di vittime ne annoverate, di certo, parecchie tra le vostre file - anche se dubito che quel tale ebreo esseno della Galilea sia da annoverare tra i ‘vostri’ (per me, il fondatore della Chiesa è Paolo di Tarso, ma qui ci sarebbe da discutere). Mi pare, però, che vi siate presi pure qualche rivincita (crociate, inquisizioni, appoggio di regimi totalitari, ecc.)
Quanto alla condizione della Chiesa cattolica romana in Italia, se otto per mille, miliardi di finanziamenti a fondo perduto, sgravi fiscali, insegnamento della religione cattolica nelle scuole, crocifissi obbligatori nei luoghi pubblici, ossequio perenne della tv di stato al clero, vincoli alla ricerca scientifica, ecc. vogliamo chiamarli ‘discriminazione’, beh, basta mettersi d’accordo sul significato dei termini.
Vuoi mettere come ce la spassiamo noi atei, con tutte le agevolazioni di cui godiamo?! Meglio di noi, solo quei paraculati dei rumeni.
marco
Dicembre 20, 2007 a 5:53 pm
> marco
dai dai, meno cazzate off-topic, please. natale = nascita di gesù. fiocchetti e alberelli sono asettici. reggipetti ruffiani. del resto ne riparliano dopo pasqua.
Dicembre 20, 2007 a 10:56 pm
Siete delle peste.
Io non parlerei di queste cose come discriminazione, Marco, ma piuttosto quel fenomeno, che ormai pure in Italia esiste cioe che in Europa non puoi dire liberamente se sei cristiano, ti mettono in carcere se non applaudi per ogni tipo di convivenza sia per motivo religioso sia per altro.
Racconterei una storia all’alba dell’eliminazione dei confini.
Qualche anno fa nella scuola dove insegnavo e successo con una maestra di letteratura. La maestra ha fatto leggere qualche brano dalla Bibbia (Antico e Nuovo Testamento) non per motivi di religione, ma perche la cultura europea non si spiega senza il cristianesimo e senza la presenza degli ebrei. Una madre e venuta a protestare contro quello che nessuno insegni alle stupidagini (cf. Bibbia) suo figlio. Beh.
Comunque, mo festeggiamo Schengen. Da bambina ci fermevamo impauriti e zitti davanti alla frontiera, poi sono scappati i tedeschi di Est, e cadoto il muro di Berlino, e ormai, basta la carta d’identita.
La possibilita di poter andare in Chiesa e diventata per Est un segno della liberta, per Ovest invece il segno della liberta e la negazione della cristianita.
E tante altre cose.
Viviamo i tempi del progresso. (?)
E non sono passati nemmeno 20 anni.
Cosa lasciamo i nostri figli se viviamo tutti gli eventi storici?
Dicembre 20, 2007 a 11:13 pm
Vabbé. Vada per il Bambin Gesù. Ma non disdegnerei i reggiseni. Che sei diventato femminista?!
marco
Dicembre 20, 2007 a 11:24 pm
A ‘una_straniera’. Io non sopporto i genitori che pretendono di metter bocca in merito all’insegnamento impartito ai loro figli: nè quando pretendono che il proprio figlio disegni ciò che vuole (manco fosse Michelangelo); né quando protestano contro la lettura di alcuni passaggi della Bibbia (anche se spero per i bambini che ciò avvenisse durante l’ora di letteratura, non di scienze).
marco
Dicembre 21, 2007 a 12:16 am
> marco
cazzo, te l’eri cavata… e poi mi esci con un
“io non sopporto i genitori che pretendono di metter bocca in merito all’insegnamento impartito ai loro figli”!
Eccoti dunque servito il mio
“io ritengo un coglione o un ipocrita chi dice di non sopportare quello che non sopporti tu” - nel tuo caso faccio un’eccezione, dacché io ritengo pure che tu non sia coglione, e a quanto ho visto finora nemmeno ipocrita, al più un pochino sbadatuccio, specie ultimamente.
Dicembre 21, 2007 a 10:51 am
Si, si, durante la letteratura o altre lezioni classiche visto che nella Bibbia c’e anche una saggezza a cui non devi nemmeno credere in Dio, oltre che aiuta capire la cultura europea fino a oggi (o ieri).
La catechesi si deve lasciare agli interessati alla lezione giusta.
Poi, che nella vita chi come si recava con o senza religione, e un’altra domanda.
Dicembre 21, 2007 a 11:10 am
Ma… (e c’e sempre una “ma” femminile) se c’e una festa che prima di tutto collega ad una religione invece al albero, nessuno senta offeso se io gli mando una cartolina che riferisce al argomento originale. (purtroppo questo fenomeno gia esiste in Europa, e in certi posti di Italia)
Dicembre 21, 2007 a 9:40 pm
posso forse esimermi dal consueto nascita-sacra-felice-gioiosa ? naturalmente niet. e dunque: 圣诞快乐!
poi io naturalmente domani mi allontanerò di circa 8000 km per saltarla, ma considerla una sorta di “osservazione partecipante”.
ptciù ptciù, carletto.
Dicembre 21, 2007 a 9:41 pm
(era “considerAla”, naturlich. eh. deve essere la punizione per avere usato caratteri su questo blog)
Dicembre 22, 2007 a 12:14 pm
Carlo, Carlo, mi sembra che hai fatto arrabiare milla_ prima le feste natalizie.
Comunque, veramente e/sei cinese e fa/i 8000 km per le vacanze? Mica poco!
Dicembre 22, 2007 a 1:10 pm
ma no, straniera, come ci si può arrabbiare con carlo? anzi, sì che si può, ma non in questo caso.
e no, non è vero che sono cinese, alimento solo leggende metropolitane che mi riguardano
e sì, è vero che faccio 8000 per le vacanze. yeah!
Dicembre 22, 2007 a 5:29 pm
Allora, buon viaggio! (Sia attenta cosa ti offrono da mangiare!)
Dicembre 23, 2007 a 10:08 pm
un sincero augurio di un sereno e Santo Natale
blessed be
Dicembre 27, 2007 a 2:18 pm
Ma io non sono cristiana, non avrei mai potuto mandarti un augurio per un “santo natale”. Io auguro buone feste, non natali sconosciuti. Per me.
Gennaio 20, 2008 a 6:44 pm
Hai fatto bene a dirlo pubblicamente, anche se potevi dirmelo via e-mail. E pubblicamente ti risponderò (dopo un mese, visto che non frequento spesso il tuo blog): la prossima volta mi ricorderò di non spedirti gli auguri