James Watson, grazie di esistere

Gli svedesi hanno fatto due cose buone: le svedesi e Ibrahimović. Per il resto, nulla di esemplare. Niente che resterà nella storia. Oppure, se proprio… ci resterà in quanto esempio da evitare. Penso ai mobili più brutti, alla polvere che ha ucciso più giovani e al premio più idiota – istituito per farsi perdonare danni precedenti.

Veniamo a quest’ultimo, al premio. Pensate al metodo di assegnazione: manco ci fossero un finto televoto, uno straccio di giuria popolare, che ne so, le primarie! Tutto viene deciso da una cricca di massoni salmonati – che non ne azzecca una. Pensate ai premiati; a Fo, che ha vinto il Nobel per la letteratura – tanto valeva darlo a Di Pietro. A Gore, Nobel per la pace – l’avessero dato a Materazzi sarei stato più contento, magari ex aequo con la sorella di Zidane. Alla Montalcini: lei un Nobel se lo sarebbe meritato, certo, ma alla longevità, accoppiato a quello di Storace, per la franchezza.

Fra i tanti assegnati, scorrendo l’elenco, finalmente si incontra l’unico davvero azzecato: il Nobel a Watson, quello che “i bianchi sono più intelligenti dei negri” – dico: il più azzeccato per almeno 4 ordini di motivi.

1 perché dimostra che il Nobel è un premio del cazzo.

2 perché dimostra che chi vince il Nobel, fosse anche un immenso erudito o un instancabile cooperatore allo sviluppo, non diventa automaticamente santo – tantomeno deve sentirsi investito di chissà quale autorità generica e definitiva, che gli consenta di predicar il bene e il male sopra ad ogni questione.

3 perché dimostra che non può essere dei genetisti l’ultima parola sull’uomo e sulla sua dignità – si badi, le critiche piovute su Watson sono paurosamente di merito, non di metodo, gli si rimpovera di sbagliarsi, che è l’ambiente a far l’intelligenza, non la pelle! Così fosse, fosse cioè l’ampiezza del raggio di una catena di enzimi o di checcazzo ne so a decidere del valore di una persona, saremmo a un dipresso dal buon vecchio Adolf – ma questo, per dirlo a laicisti e materialisti, prima ci vuole un Nobel pel fanatismo.

4 perché dimostra, al solito, quanto i cattolici siano più avanti degli altri (sia bianchi che neri). Loro, i riconoscimenti, li rendono solo postumi, quando uno non può più far danno, e il ricordo di quelli fatti si è spento – i cattolici lo sanno bene che vivere è rischiar di far cazzate – ma questo teniamocelo per noi.